当中国文物去了外国展馆
二〇一四年五月二十八日日十五时十一分，诺基亚手机拍摄于纽约大都会博物馆
前几天大陆最高领导访问意大利时，意国将七百多件中国文物交还大陆这事，又被爱国小粉红们作为国家强大的一个证明，着实自豪了一把。
不过，我想这七百多件文物中，虽也可能有早年国家卑弱屈辱时，被侵略者暴力掠夺去的，多数却一定是在最近几十年里非法走私出去的。其中固有境外非法分子的外合，更有本国非法分子的里应。而且还不好将这种非法活动曾经猖獗，归咎于国家不够强大，因为前些年虽然经济落后，却已建立了令爱国小粉红们引以自豪的制度和政府。
至于这些文物如何来到的意国，无疑也途径多多，但从其被当地文物警察在执法中查获来看，意国政府对这些文物的流失到意国并无过失，因此对于人家出于善意将文物归还大陆，不宜认为是在为从前西方人对中国犯下的过失赎罪，倒是更像执法机构在为收缴的赃物联系失主，是在做依法应做的事。2007年就已查获的案子，延宕到今天才办理完毕，显然是受制于繁复的法律程序。
当然，一定要用这事来证明中国的已经强大，似也并无不可。毕竟大陆对这些文物的追索，表现出一种负责任的态度，毕竟意国也很乐意全力配合。但是也应看到，这些年来，一些远比大陆弱小的国家，对西方国家提出文物追索要求，也得到积极响应，同样也有流失文物回家的好例。可知人家乐意配合你，并非只是敬畏你的强大。过于强调所谓强大国力对文物追索的影响作用，也未免忽略了人家对于道德正义的坚守，看低了当代国际社会中普世公理引导的文明进步。
回头来说，文物作为人类社会不可再生的特殊财产，如何对其做好保护和管理工作，也是世界各国政府和人民的共同课题。环顾全球，有的蕞尔小国，虽然国力不足夸，但因政治清明、社会和谐、法治井然，境内文物也得到很好保护。反之，有的国家虽然政治强势，经济强大，但因执政者或是疏于管理，或是政策错误，也不免令很多文物被盗于墓地，失窃于馆堂，甚至被大批毁坏于光天化日之下。这方面的教训在不少国家和地区都不少见，但要说在中国大陆尤为惨痛深刻，恐怕也是不过分的。
这些年来，在我为数不多的参观外国著名博物馆的经历中，有时看见中国的一些精美文物，成了人家的重要馆藏，也曾颇觉得耿耿于怀，总盼着什么时候能够追索回来。后来却渐渐转变了观念。相关认知有三：
首先，这些文物虽然市场标价不菲，但其即便是非法到了外人手中，却不能类比于同等价值的财富被抢掠。比方说，要是被抢去一块金砖，其熔化铸成金币后，就真个单纯作为货币入了人家的腰包，但要是被抢的是一只金杯，杯上有纹饰作为中国独有的文化标志，承载着独特的历史信息，金杯的最重要价值也在于这标志和信息。而当这杯子亮相于展馆，世人看见的依然是承载中国历史文化信息的文物，而非一堆用于流通的货币。
其次，在今天的世界上，不少著名文物和艺术品的跨国收藏实在也是一种常态，比如意大利人达芬奇的名画《蒙娜丽莎》收藏在法国卢浮宫，荷兰人梵高的名画《星空》收藏在美国的大都会博物馆。却未见有意大利人和荷兰人认为不能将其收回就有辱国格。
第三，实事求是地说，中国的好东西在人家手中，得到的精心呵护，真是大多都要胜过国内，未尝不也是这些文物的幸运。如果说，文物存在的根本意义就在于其所承载的历史文化价值，外国人运用他们的先进技术保护咱们的文物，不也是在为咱们的历史文化价值的保存和传播做贡献吗！
评论